sber
Не сто резюме, а сто друзей: почему рекомендации снова стали валютой рынка труда
РМИАЦ Бурятии запустил отказоустойчивый кластер на базе РЕД ВИРТ
Свыше тысячи школ Уральского ФО выбрали ОС Astra Linux для цифровизации образования
Иван Хрулев, «Группа Астра»: «Astra Automation – уникальная на российском рынке платформа по спектру возможностей»
КПД ИИ-контура: новая метрика для CIO
ЦБ
°
среда, 12 августа 2026

ИИ научился обходить двухфакторную защиту

Специалисты Google впервые зафиксировали хакерскую атаку с использованием нейросети на систему двухфакторной аутентификации. Возможно ли защититься о подобных угроз, рассказывает эксперт «ОБИТ» Андрей Рыков.

Технически уязвимость была реализована через Python-скрипт, который был нацелен на обход двухфакторной защиты в open-source панели администрирования. По данным специалистов, структура кода и элементы сценария указывают на использование искусственного интеллекта при разработке эксплойта. Уязвимость была оперативно выявлена и устранена до начала ее массовой эксплуатации.

В настоящее время наблюдается рост интереса к использованию генеративных моделей для анализа уязвимостей и автоматизации атакующих сценариев. При этом злоумышленники нацеливаются используют ИИ-платформы для апробации и тестирования вредоносных программ. Главный аналитик подразделения Google по киберугрозам Джон Халтквист считает, что обнаруженная кампания — это лишь «верхушка айсберга» того, как преступники и государственные хакеры будут продвигать ИИ-хакинг вперед.

Андрей Рыков, заместитель генерального директора по ИТ и инновациям «ОБИТ» комментирует: «Данный кейс демонстрирует, насколько важен комплексный подход к информационной безопасности и недопустимость опоры на отдельные, изолированные механизмы защиты. В рассматриваемой ситуации уязвимость была связана не с самим подходом 2FA, а “человеческими факторами” — ошибками в логике работы системы и особенностях конфигурации.

При этом выбор конкретного решения для 2FA тоже играет критическую роль. При использовании open-source продуктов критически важны практики проведения полноценных код-ревью, регулярного тестирования на логические уязвимости. При их недостаточности возрастает риск того, что даже базовые механизмы защиты могут быть реализованы с ошибками. Для ключевых узлов периметра безопасности целесообразно использовать зрелые решения, которые проходят полный цикл разработки и контроля качества конечного продукта, включая независимые аудиты, стресс-тестирование и регулярные обновления безопасности.

В рамках усиления защиты также могут применяться дополнительные инструменты мониторинга и анализа активности: гео- и поведенческая аналитика, политика доверенных устройств, использование ИИ для автоматизированного выявления аномалий».

Свежее по теме