Глава российского офиса Apple Валерий Лановенко отказался от комментариев. Собеседник РБК daily, знакомый с ходом переговоров, сообщил, что причина отказа «большой тройки» от этой идеи в том, что российское законодательство запрещает продажу товаров, обязывающих потребителя пользоваться какими бы то ни было дополнительными услугами. МТС о предложении Apple неизвестно, заявила пресс-секретарь компании Ирина Осадчая. МТС готова обсуждать с Apple все варианты продвижения, тем не менее у схемы субсидирования в российских условиях есть свои недостатки — вопросы по окупаемости такого предложения для оператора и юридические ограничения. В «ВымпелКоме» о предложении Apple также не знают. В пресс-службе «МегаФона» отказались от комментариев.
Ранее операторы «большой тройки» пытались договориться с Apple о пересмотре условий контрактов, касающихся уменьшения обязательств по количеству iPhone и снижения их закупочных цен. По условиям контракта МТС должна была закупить у Apple 1 млн телефонов в течение трех лет, а «ВымпелКом» и «МегаФон» — по 1,5 млн — за два года. Причиной для решения вопроса о пересмотре условий послужил низкий уровень продаж телефонов в России.
«Напрямую вопрос о продаже субсидированных товаров российское законодательство не затрагивает. Однако в текстах законов «О защите прав потребителей» и «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» действительно есть пункты, запрещающие навязывание услуг при продаже товара», — говорит руководитель арбитражной практики юридической «Вегас-Лекса» Андрей Корельский. Однако, говорит эксперт, этот пункт не создает препятствий для продажи субсидированных трубок. «Если операторы предложат абоненту выбор — купить субсидированный iPhone или по стандартной схеме либо предложат выгодный тариф при покупке iPhone, это нельзя будет считать нарушением», — уверен г-н Корельский. Аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин считает, что продажа дотируемых телефонов в российских условиях является попросту невыгодной.
