Антикризисный госзаказ

Сергей Иванов отметил, что необходимо провести детальный анализ российского рынка информационно-коммуникационных технологий, выделить технологии и продукты, которые могут стать наиболее востребованными и у которых есть сильные конкурентные преимущества. При этом государство должно в приоритетном порядке обеспечить поддержку их продвижения, передает "Интерфакс".

Вместе с тем, по словам Сергея Иванова, российский экспорт программного обеспечения растет быстрыми темпами, и России необходимо принять дополнительные меры, направленные на удержание таких темпов роста.

Кроме того, Сергей Иванов подчеркнул, что "нужно определить четкую и прозрачную политику в отношении зарубежных корпораций, которые планируют осуществить инвестиции в высокотехнологичные секторы нашей экономики, и в первую очередь с позиции защиты интересов российских производителей".

По словам Сергея Иванова, чтобы конкурировать и занимать лидирующие позиции на рынке, российские компании должны выпускать продукцию, которая станет стандартом для пользователя. Изменить сегодняшнюю ситуацию, по мнению первого вице-премьера, может лишь государственная поддержка отрасли.

О том, что развитие отрасли может простимулировать госзаказ, ранее говорил и руководитель направления радиоэлектроники Федерального агентства по промышленности (Роспром) Юрий Борисов (см. новость ComNews от 11 апреля 2007 г.). Он заявил, что государственные инвестиции в развитие микроэлектроники в рамках ФЦП "Развитие электронной компонентой базы и радиоэлектроники на 2008-2015 годы" должны составить порядка 50 млрд руб.

Ранее Сергей Иванов также возложил на зеленоградский завод "Микрон", входящий в состав концерна "Ситроникс", задачу разработать чип-сеты для программы ГЛОНАСС. Работа над приемником (абонентским профессиональным устройством) идет уже несколько месяцев, но государственных заказов компания пока так и не получила.

"Во всем мире существует международное разделение труда, - говорит директор по развитию "Коминфо Консалтинг" Евгений Соломатин. - Мы живем в условиях открытого рынка. Очевидно, что российское коммуникационное оборудование неконкурентоспособное, ни по цене, ни по качеству, ни по заложенным технологическим решениям. Другое дело, насколько это плохо. Безусловно, это ставит Россию в зависимость от зарубежных производителей. Однако, при работе на массовом рынке, это не является минусом, а для разработки военных систем мы все производим сами. Это ошибка - иметь все свое. Хотя, например, Китай взял за основу лицензирование зарубежных технологий, и сейчас успешно выпускает собственное оборудование, конкурируя со своими учителями. В любом случае, на одних госзаказах поднять отрасль невозможно, это можно сделать только на массовом рынке".

С ним соглашается аналитик ИК "Финнам" Владислав Кочетков: "Пока государство вряд ли сможет обеспечить достаточный объем заказов, чтобы дать стимул развитию российской электронной промышленности. Конечно, по мере развития других отраслей, в том числе в рамках госкорпораций (ОАК и т.д.) соответствующий спрос будет расти. Впрочем, речь идет о перспективе в несколько лет. Однако, стоит учитывать и такой фактор, как инвестиционный фонд - вливание государственных средств способно повысить конкурентоспособность российской электроники на внешних рынках".