sber
Надежный архив по полочкам: как сформировать доверенную среду хранения электронных документов
Не сто резюме, а сто друзей: почему рекомендации снова стали валютой рынка труда
РМИАЦ Бурятии запустил отказоустойчивый кластер на базе РЕД ВИРТ
Свыше тысячи школ Уральского ФО выбрали ОС Astra Linux для цифровизации образования
Иван Хрулев, «Группа Астра»: «Astra Automation – уникальная на российском рынке платформа по спектру возможностей»
ЦБ
°
среда, 19 августа 2026

Доверяй, но проверяй: даже если файл подписан Microsoft, доверять ему не всегда можно

Доверяй, но проверяй: даже если файл подписан Microsoft, доверять ему не всегда можно
Изображение: Газинформсервис
В СМИ появилась информация о том, что при участии Microsoft ликвидирована киберпреступная сеть Fox Tempest. Эта группировка предоставляла другим злоумышленникам услуги по подписыванию вредоносных файлов поддельными доверенными сертификатами (Malware-Signing-as-a-Service, MSaaS), что позволяло обходить системы безопасности.

Как подчёркивает руководитель группы защиты инфраструктурных ИТ-решений компании «Газинформсервис» Сергей Полунин, полагаться исключительно на проверку цифровой подписи при защите инфраструктуры недостаточно: решающую роль играет поведенческий анализ, который выявляет вредоносную активность даже у программ с валидным сертификатом.

Злоумышленники успели создать более 1 тыс. сертификатов, которые использовались для распространения вымогательского ПО и стилеров, а также атак на организации в сфере здравоохранения, образования, финансов и госучреждения по всему миру. 

«Один из действенных способов детектирования вредоносных исполняемых файлов — это проверка подписи. Работает это довольно просто — производитель подписывает файл ключом, выданным доверенным удостоверяющим центром, а операционная система проверяет эту подпись перед запуском приложения. Как только в приложении будет изменен хотя бы один бит — приложение уже не запустится. Однако есть техники, позволяющие обходить это ограничение на какое-то время. Более того, подписывание вредоносного кода продаётся как услуга и имеет бешеный спрос на рынке киберпреступлений. Поэтому компании вроде Microsoft и озадачены выявлением и ликвидацией таких сервисов», — отметил руководитель группы защиты инфраструктурных ИТ-решений.

Злоумышленники использовали механизмы легитимной инфраструктуры компании. Группа Fox Tempest эксплуатировала легитимный облачный сервис Microsoft Artifact Signing, с помощью которого любой разработчик может законно подписывать свой код, подтверждая его подлинность и неизменность. 

Как отметил эксперт компании «Газинформсервис», проблема подобных сервисов осложняется тем, что они напрямую никого не атакуют, а лишь предоставляют дополнительные возможности для проведения незаконных операций другим злоумышленникам. Однако, по его словам, одного подхода, основанного на проверке подписей, недостаточно для выявления вредоносного кода. 

«Однако проверка подписи — не единственный способ выявления вредоносного кода. Если ваша инфраструктура подключена к SOC, такому как GSOC, в вашем распоряжении есть решения поведенческой аналитики, которые будут внимательно следить за программами, даже имеющими валидную подпись», — отметил Сергей Полунин.

Свежее по теме